Искусственному интеллекту запретили регистрировать изобретения в США
Опубликовал: FIELD LINE, 30-04-2020, 19:42, В мире / Технологии, 574, 0
Управление США по патентам и торговым маркам (USPTO) постановило на этой неделе, что системы искусственного интеллекта не могут быть указаны в качестве изобретателя для регистрации патента.
Решение было принято в ответ на получение агентством заявок на регистрацию двух патентов, созданных системой ИИ под названием DABUS. В одном из патентов описывается контейнер для пищевых продуктов, второй касается световой сигнализации.
В числе аргументов агентства был приведен тот факт, что в патентном праве США неоднократно упоминаются изобретатели с использованием относящихся к человеку терминов, таких как «кто угодно», и таких местоимений как «он» и «она».
Податели заявок на регистрацию патентов утверждают, что ссылки закона на изобретателя как «человека» могут быть применены к машине, но USPTO назвало это толкование слишком широким. «Согласно действующему законодательству, только физические лица могут быть названы изобретателями в патентной заявке», — заключило агентство.
Патенты были поданы в прошлом году в рамках проекта «Искусственный изобретатель». Наряду с патентами, представленными в USPTO, группа также направила документы в Ведомство по интеллектуальной собственности Великобритании (IPO) и Европейское патентное ведомство (EPO).
IPO и EPO уже постановили, что DABUS, созданный исследователем искусственного интеллекта Стивеном Талером, не может быть включен в список изобретателей на основании аналогичных юридических толкований. В свою очередь USPTO в ноябре прошлого года обратилось с просьбой к общественности высказать мнение по этому поводу.
Авторы проекта «Искусственный изобретатель» не утверждают, что ИИ должен иметь патент, просто он должен быть указан в качестве изобретателя, отмечает ресурс MIT Technology Review. Это может понадобиться, когда сотни или даже тысячи сотрудников внесли код в систему, например суперкомпьютер IBM Watson, до того, как она сама смогла решить ту или иную проблему. Кроме того, авторы проекта считают, то включение ИИ в список изобретателей будет стимулировать инновации, поскольку ценность, которую эти машины добавляют, будет более определённо признана.
Решение было принято в ответ на получение агентством заявок на регистрацию двух патентов, созданных системой ИИ под названием DABUS. В одном из патентов описывается контейнер для пищевых продуктов, второй касается световой сигнализации.
В числе аргументов агентства был приведен тот факт, что в патентном праве США неоднократно упоминаются изобретатели с использованием относящихся к человеку терминов, таких как «кто угодно», и таких местоимений как «он» и «она».
Податели заявок на регистрацию патентов утверждают, что ссылки закона на изобретателя как «человека» могут быть применены к машине, но USPTO назвало это толкование слишком широким. «Согласно действующему законодательству, только физические лица могут быть названы изобретателями в патентной заявке», — заключило агентство.
Патенты были поданы в прошлом году в рамках проекта «Искусственный изобретатель». Наряду с патентами, представленными в USPTO, группа также направила документы в Ведомство по интеллектуальной собственности Великобритании (IPO) и Европейское патентное ведомство (EPO).
IPO и EPO уже постановили, что DABUS, созданный исследователем искусственного интеллекта Стивеном Талером, не может быть включен в список изобретателей на основании аналогичных юридических толкований. В свою очередь USPTO в ноябре прошлого года обратилось с просьбой к общественности высказать мнение по этому поводу.
Авторы проекта «Искусственный изобретатель» не утверждают, что ИИ должен иметь патент, просто он должен быть указан в качестве изобретателя, отмечает ресурс MIT Technology Review. Это может понадобиться, когда сотни или даже тысячи сотрудников внесли код в систему, например суперкомпьютер IBM Watson, до того, как она сама смогла решить ту или иную проблему. Кроме того, авторы проекта считают, то включение ИИ в список изобретателей будет стимулировать инновации, поскольку ценность, которую эти машины добавляют, будет более определённо признана.
