c400.ru - Развлекательный портал » Жизнь » Журналист, беременная активистка и Носик: кого штрафовали за посты
Информация к новости
  • Просмотров: 9 831
  • Автор: FIELD LINE
  • Дата: 4-10-2016, 05:52
  • Не нравится
  • +1
  • Нравится
4-10-2016, 05:52

Журналист, беременная активистка и Носик: кого штрафовали за посты

Категория: Жизнь / В России

Журналист, беременная активистка и Носик: кого штрафовали за посты

3 октября Пресненский суд Москвы оштрафовал Антона Носика за статью в ЖЖ, признанную экстремистской. Популярный блогер должен выплатить 500 тыс. руб., тогда как прокурор просил 2 года тюрьмы.
Поводом для разбирательства послужила статья Носика под заголовком "Стереть Сирию с лица земли". Суд усмотрел в ней возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" — под эту статью 282 УК РФ за последние годы попадали многие пользователи соцсетей. При этом помимо штрафов, обвинения по ней предполагают и лишение свободы на срок до двух лет или исправительные работы до одного года. Лайф вспомнил другие штрафы, выписанные блогерам и журналистам за свои публикации в интернете.

Высказался не за тех

В Киргизии за аналогичную статью (разжигание нац. розни) можно также отделаться штрафом. Так, в 2012 году независимый журналист и блогер Владимир Фарафонов, публикующий статьи на российских интернет-ресурсах NewsAsia.ru, Centrasia.ru и сайте "Русское единство" о положении русскоязычных граждан в республике, получил штраф в $1 тыс.

Причём, как считают эксперты, если бы разбирательство было в российском суде, блогеру грозил настоящий срок.

Опасности в кадрах

Журналист, беременная активистка и Носик: кого штрафовали за посты

Фото: © VK.com / Витольд Филиппов

Получить штраф, пусть небольшой, можно и за лайк. Казанского блогера и активиста Российского общенародного союза Витольда Филиппова приговорили к штрафу в 1 тыс. руб. за метку "Нравится" к кадру из фильма "Американская история Х". Дело в том, что в демотиваторе, опубликованном в соцсети, прокуроры усмотрели "демонстрацию нацисткой символики". Приговор был вынесен без права обжалования.

Похожая история произошла и в ноябре 2015 года. Тогда был оштрафован житель Челябинска, который опубликовал во "ВКонтакте" кадр из фильма "Железное небо", где рассказывается о нацистах на Луне.

Фото дома моего

Другой резонансный случай с публикацией свастики произошёл с журналистом сайта Readovka.ru Полиной Петрусевой в марте 2015-го. Она разместила на своей странице во "ВКонтакте" фотографию своего двора в Смоленске, датированную 1941—1943 гг., где виден флаг Третьего рейха. Причём изображение было взято из Интернета. Судья посчитала фотографию пропагандой и публичным демонстрированием нацисткой символики и назначила штраф в 1 тыс. руб. До этого журналистку также задержала полиция и, по её словам, держали под конвоем три часа.

Журналист, беременная активистка и Носик: кого штрафовали за посты

Фото: © VK.com / Лина Данилевич

Послу шумихи в СМИ Роскомнадзор уточнил, что изображения свастики всё же допустимы, если нет целей их пропаганды.

Беременная активистка против конституционного строя

В 2015 году Советским районным судом г. Иваново было рассмотрено очередное дело об экстремизме в Интернете. 20-летнюю беременную активистку Елизавету Красикову оштрафовали на 100 тыс. руб. за репост записи из сообщества Anarcho-News.

Она перепостила "Обращение украинцев к народам России", распространяемое от лица центрального штаба "Правого сектора", запрещённого в России. В посте призывалось выходить на акции протестов и создавать партизанские отряды против нынешней власти. В материале усмотрели публичные призывы к "свержению конституционного строя".

Отметить друзей

Одну тысячу руб. также обязали выплатить жительницу Перми Евгению Вычигину. Причём за отметку к посту. Один из "друзей" женщины отметил её во "ВКонтакте" на видео "Последнее интервью приморских партизан", признанное судом экстремистским материалом. По словам обвинителей, наказания можно было избежать, если бы она отклонила отметку, а не подтвердила её. Это решение суда стало первым в своем роде, когда поводом для возбуждения административного дела стала не публикация или комментарий, а отметка, которую сделал другой человек.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
<
FIELD LINE

4 октября 2016 17:04

Статус: Пользователь offline

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • Регистрация: 21.06.2016
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 2 486
  • Комментариев: 311
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
^